Reacties op: geen vaccineren zonder informeren

Door: Bart Leynen

Bart Leynen — Thu, 01 Oct 2009 23:08:04 +0000

Bedankt voor je oprecht reactie BJ Mama, vooral de serene manier waarop je je mening geeft vind ik getuigen van heel veel klasse. Ook al zijn we het dus niet eens toch ben ik heel blij met je verwijzing naar de passage waarin ik ik het heb over de rol van het gezond verstand in de omgang met deze niet zo evidente materie. Het is duidelijk dat je er zelf een beroep op doet en dat hoor ik graag.

Volgens mijn bescheiden mening kan er een verband zijn, maar hoeft het zeker ook niet in elk geval zo te zijn. Er spelen ongetwijfeld nog andere factoren mee, zoals de steile achteruitgang van ons leefmilieu, de voedselkwaliteit, enz.

W.b. je standpunt over de Mexicaanse griep en de keuzevrijheid blijkt hoe langer hoe meer dat de meesten wel op deze golflengte zitten. Benieuwd wat er zal gebeuren als een tweede golf van 'besmettingen' zich zou doorzetten...

Door: BJMama

BJMama — Thu, 01 Oct 2009 21:20:14 +0000

Inenten of niet, ieder moet dat voor zichzelf weten. Voor mezelf heb ik al besloten om mezelf en mijn kinderen niet in te laten enten tegen de Mexicaanse Griep omdat ik daar de noodzaak niet van inzie. De doden die tot heden zijn gevallen waren mensen die al een zwakke gezondheid hadden en waarvoor om het even welke griep dan ook al fataal was geworden. Mijn kinderen doen daarentegen wel mee aan het reguliere vaccinatie programma. De voordelen vind ik namelijk zwaarder wegen dan de nadelen. Daarom wil ik even reageren op het volgende stukje:

"Ook het samenvallen van de eerste geregistreerde gevallen van autisme en de introductie van het Pertussis-vaccin is op zijn minst frappant te noemen. Een oorzakelijk verband of niet, ik laat het graag aan uw gezond verstand over."

Mijn beide zoontjes zijn beide Klassiek Autist. Of, om 't effe plat te zeggen, ze hebben de ergste vorm. Beiden hadden al kenmerken van autisme vanaf de geboorte!! Bij 6 weken zei ik zelfs al bij mijn oudste zoon dat hij autistisch is. Dat is ruim voor de eerste vaccinatie bij 3 maanden. Dus dat autisme van een vaccinatie komt geloof ik net zo hard als dat autisme door de opvoeding zou komen. Niet dus. Autisme is van alle tijden, alleen werd dat vroeger "zonderling" of "de dorpsgek" genoemd.

Maar waar ik wel voor de volle 100% achter sta is dat iedere ouder vrij moet zijn in de keuze of je wel of niet je kinderen in laat enten.

Door: Thomas

Thomas — Fri, 04 Sep 2009 19:45:21 +0000

Sterk artikel!
Niet gevaccineerd worden moet voor mijn part een recht worden…
Helaas zou dat niet zo leuk zijn voor de farma-sector.

Door: Bart Leynen

Bart Leynen — Wed, 12 Aug 2009 13:00:04 +0000

Tja, verplichte vaccinaties. Laten we er maar van uitgaan dat het zo'n vaart niet zal lopen in ons Belgenlandje. In andere landen zoals Frankrijk en de Verenigde Staten zie je dat er wel degelijk rekening wordt gehouden met dergelijke scenario's. Gelukkig komen de mensen blijkbaar in het verzet tegen dergelijke totalitaire praktijken en zie je burgerinitiatieven zoals petities ontstaan om de op hol geslagen overheden op andere ideeën te brengen.

Power to the people !!!

Door: Naam

Naam — Mon, 03 Aug 2009 06:23:25 +0000

Sterk geschreven, het wordt tijd dat de mensen op de hoogte worden gebracht van de gevaren van vaccins. Nu is er weer bijna een vaccin op de markt voor de Mexicaanse griep (kassa kassa voor de farmacie) en we hoorde onlangs op de radio (wat je daar serieus van moet nemen weet ik ook niet maar waar rook is, is vuur denk ik dan toch), ik citeer, “En de overheid zal beslissen wie gevaccineerd moet worden”. Allé zeg, stel je dat ze binnenkort gaan verplichten om gevaccineerd te worden. Illuminati aan het werk blijkbaar. Mijn kinderen worden althans niet meer ingeënt en wij zelf ook niet.
Ik hoop dat er nog vele mensen wakker worden en opstandig worden wat dat betreft, wij worden gekneed naar de behoefte en normen van de regering en niet te vergeten de Nieuwe Wereldorde.

Wake up

Door: BartLeynen

BartLeynen — Fri, 31 Jul 2009 23:11:41 +0000

Een haarscherpe analyse, Rosco. Ik kan daar niet veel aan toevoegen, behalve dan dat we met z'n allen elkaar horen te informeren en op de hoogte te houden van het – waarschijnlijk – weinige dat we wel weten. Gedeelde kennis is immers dubbele kennis en kennis 'equals' macht.

Door: rosco

rosco — Fri, 31 Jul 2009 22:59:55 +0000

Het is een feit dat de farmaceutische lobby zijn vleugeltjes wederom gespreid heeft. Potje was sowieso al tot over de rand gevuld, maar wat extra verzieken kan blijkbaar nooit kwaad genoeg zijn. Genoeg voorbeelden dat de remedie – het vaccin – het probleem – de ziekte/ aandoening – voorafgaat en zodoende gecreëerd werd. Persoonlijk heb ik het heel moeilijk om de bomen door het bos te zien en kan ik niet alles bestuderen. ik moet dus wel iemand vertrouwen en de links geven heel wat zoete info, maar eerst wel naar de belangen kijken. Farmaceutici – ook wel “legale” drugbaronnen te noemen – hebben enkel economische belangen. Fout, man!!